对于3月14日发生在拉萨的打砸抢烧事件，西方媒体给予了异乎寻常的关注，德国电视2台甚至将西藏新闻放在了比总理默克尔赴以色列“谢罪”更显要的位置。然而，西方连篇累牍的报道似乎成了达赖集团的传声筒，一些媒体为了渲染所谓的“中国镇压”，表达其同情流亡藏人的倾向，甚至将拍摄于尼泊尔的图片硬安到中国头上。这种不顾事实、张冠李戴的报道让一些西方媒体标榜的“客观”失去了方向，也在全世界引起了对它们“偏见压倒客观”的质疑。
　
近一周来西方媒体对拉萨打砸抢烧事件的报道，各种各样的错误让人瞠目结舌。

美国有线电视新闻网（CNN）和法新社在各自网站上使用了一张描述一辆车正向两名平民驶来的图片，虽然CNN网站的图片说明写的是“藏人向军车投掷石块”，但图中却看不见类似场景。事实上，当时军车旁有约10名暴徒在向军车投掷石块，只是CNN和法新社未选取这种客观描述暴徒恶行的照片。


3 月17日，英国广播公司（BBC）在网站上刊登题为“藏人描述持续骚乱”的报道，所用配图是西藏当地公安武警协助医护人员将骚乱受伤人员送进救护车的场景。然而 BBC给出的图片说明却写道：“在拉萨有很多军队”，似乎完全没有看到救护车上大大的“急救”二字。在《泰晤士报》等媒体的报道当中，“军事镇压”、“武力管制”、“藏人被杀数百人”等文字随处可见，全然不顾事件的骚乱本质和事实真相。


德国《柏林晨报》网站18日将一张西藏公安武警解救被袭汉族人的照片硬说成是在抓捕藏人；美国福克斯电视台网站刊登图片称，中国军人将藏人抗议者拉上卡车，可图片中明明是印度警察。


德国NTV电视台也在报道中将尼泊尔警察抓捕藏人抗议者说成是“发生在西藏的新事件”。

    不实报道引来纷纷质疑

    近几天来，揭露西方不实报道的转帖在中国国内及海外华人网站中迅速流传，很多人对此感到气愤，认为这些图片揭露了西方媒体对中国的偏见，还有人将互联网称为“西方媒体的测谎仪”。美国政治评论性杂志《石板杂志》在网站上也描述了世界各地华人对于西方不实报道的愤慨。报道说，一名加拿大华人在网上的帖子里质问道：“那些暴徒向百姓们扔石头，甚至将百姓殴打致死的行为，难道不是侵犯了他人的权利吗？”“想问问那些西方人，纵容那些不法暴徒恣意在大街上杀戮百姓，难道就是你们所谓的‘对人权的尊重’？”“那么我只能推断出西方人认为老百姓就不是人了。”

    在英国，“军事镇压”、“武力管制”、“藏人被杀数百人”等字样不断在媒体上出现。但一些民众对此持质疑态度。在《泰晤士报》网站对西藏的报道下面，一名叫拉伯的网友留言说：“说‘汉人似乎不愿和藏民一起生活’完全是不对的，事实上汉人将藏人看作兄弟，对他们比对自己还好”。曾前往西藏和北京采访的英国《每日邮报》记者詹姆斯·怀恩21日在谈到英媒体对拉萨问题的报道时感到有点失望，他认为本国一些同行不够专业。据他从西藏朋友那里了解，这次的拉萨事件，中国官方不像英国媒体渲染的那样，用残酷手段镇压藏民。詹姆斯说，不了解西藏的过去是很多英国记者的软肋，如果这个问题不解决，他们所提出的观点也就毫无建设性了。

    在德国，一些政客和媒体一直对达赖集团持有某种同情，时常就西藏问题批评中国。总理默克尔去年9月一意孤行见达赖的举动更是将中德关系推入低谷。此次事件给了一些德国媒体攻击中国的最好借口，媒体评论一边倒地站在暴徒一边。德国电视1台和2台在节目中还对中国媒体的报道提出质疑。生活在汉堡的工程师沙尔福告诉《环球时报》记者，这样倾向性明显让他有些搞不懂，媒体是如何能够证明骚乱不是由暴徒挑起的。

    有着类似困惑的还有法国大学生雨果。在巴黎一家酒吧里，他刚一见到《环球时报》记者便问道：“在拉萨究竟发生了什么”。雨果说，法国很多媒体在说“中国镇压西藏游行示威”，法国广播电台也采访了很多“藏独”分子，这样一边倒的做法让很多人觉到不能相信。

　　　部分西方亲历者讲述事实

    近两天来，一些西方媒体上也出现了比较客观的声音。英国《泰晤士报》3月19日发表题为《游客讲述对西藏骚乱的震惊和恐惧》的文章，称离开西藏的游客对骚乱感到恐惧和震惊，特别是他们看到“嚎叫”的藏人暴徒用石头攻击过路的汉人时。文章采访了瑞士游客巴尔西格，巴尔西格描述了拉萨大昭寺附近八廊街广场所发生的暴力事件过程。“我所看到好像都是汉人在遭到攻击。我看到至少有七八个汉人遭到石块和拳头的袭击。”

    法新社报道采访了19岁的加拿大学生肯伍德，肯伍德回忆说，骚乱发生的当天，他就在大昭寺附近。他看到行驶的公交车和摩托车被暴徒拦截下来，凡是带有汉字标志的车辆都成为他们袭击的目标，不是被烧就是被砸烂或抢劫。他说，他在14 日曾看到四五个藏人暴徒残忍地殴打一个骑摩托车的汉族人，最后将他打倒在地，用石块砸他的头。肯伍德说：“我觉得这个年轻人被打死了。”他说他没有看见藏人被打死。

    《洛杉矶时报》报道了一名叫马中龙的汉人经营的药店被“暴徒抢劫一空”的情形。该报道提到藏人对中央政府西藏政策表示赞同。报道说，一个名叫扎西多吉的藏人在云南经营咖啡馆和客栈，曾定期举办西藏的旅游活动。但自从拉萨暴发骚乱后，他的生意不得不停下来。他对《洛杉矶时报》说：“我是一名藏人，我觉得拉萨发生的事非常可怕，我可以说，百分之九十的普通藏人都反对这样的暴力行为。”报道特别提到扎西多吉是佛教徒。

    德国《明镜周刊》网络版20日刊登了对当日离开西藏的德国《时代周报》驻京记者花久志的采访，他说，拉萨当地藏人告诉他，警察在上周五骚乱开始和形势激化时并未开枪，死者中也多是在自家店铺里被烧死的汉人。

    为了让印度民众和在印度的藏人明白事实真相，从而走出一些媒体制造的假象，中国驻印度使馆21日下午邀请印度媒体，播放了中央电视台连日来在拉萨拍摄的现场画面。很多记者看后非常震惊，他们发现自己媒体对该事件的报道有失偏颇，这主要是他们不了解真实情况，被西方媒体的不实报道所迷惑。一名记者说：“看到那么多身穿长袍的喇嘛用脚在踢商店的门，用手在向路人投掷石块，用铁棍狠砸车辆，我一下子惊呆了！我一直以为，西藏喇嘛应该是拒绝暴力的，但没有想到他们的暴力行为让人震惊。由此看来，达赖喇嘛一直主张的非暴力主张只是一种漂亮的言辞而已，实际上是主张暴力的，这次暴乱就是一个明证。以后的报道中，我一定要慎重处理，不能偏听偏信达赖等人的说法了。”

　西方为何舍客观取偏见

    武汉大学新闻学院教授、英国伯明翰大学文化传播学者刘娜在接受《环球时报》记者采访时说，近一段时间以来，许多来自西方传媒界的朋友也都在向她询问此次西藏暴力事件的“真相”到底是什么，还给她传来了许多出自西方媒体的新闻报道。

    刘娜教授认为，西方媒体在拉萨暴力事件上如此多的失实报道是“别有用心”的。一直以来，标榜“客观”的西方媒体在报道中国问题时，由于思维惯式和价值理念的差异，很多时候带有偏见。中国的民族问题一直是西方媒体“习惯性报道”的方向，而在这个问题上，西方媒体的“偏见”更多，有的甚至是“成见”。“这种把自己的价值理念强加于别国内政，站在带有自己价值立场的角度去报道事件，怎么可能是完全‘客观公正’的呢？”

    刘娜教授同时认为，“借奥运之风炒作”也成为一些西方媒体的在报道此次西藏暴力事件的出发点。某些西方媒体希望在奥运会之前故意制造一种‘不和谐’的气氛，似乎只有中国动荡才能算得上是“新闻”，而某些西藏不法分子正好也希望在奥运前“造一些声势”，两者可谓“一拍即合”。

    此外，还有分析人士认为，西方国家的民众置身于一个高度工业化、城市化的社会，西藏以至非洲的草原丛林在他们心目中代表着超脱、自由、灵性，他们对这些地方有一种不真实的特殊感情。受此影响，西方在看待西藏社会的发展时，总带有一种不情愿的态度，希望那里保持不变——某种程度上是希望那里保持落后的天然状况。在上述种种情绪的左右下，一些西方媒体对西藏问题的报道就不那么“客观”了。（环球时报驻德、法、英、日、印特约特派记者 林中洋 蔡雄山 纪双城 乔生 任彦 环球时报记者 刘洋 李洁思）

-在美国波士顿的犹太人死难纪念碑前，有这么一段发人深省的话：”
当他们屠杀犹太人时，我没有作声，因为我不是犹太人；当他们屠杀基督徒时，我没有作声，因为我不是基督徒；当他们来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；后来他们要杀我，已经没有人能为我作声了。“
-2500年前，孔子在论语中说:“以德报怨，何以报德？当以德报德，以直抱怨."

我们到底怎么了？我们犯下什么不可饶恕的错误了吗？为什么德国要对我们步步紧逼，死咬不放？为什么德国媒体一错再错，死不悔改？
经济上，得益于中国的改革开放，德国赚的是盆满钵满。当然，这是双赢的战略。可为什么德国要一而再，再而三的指责中国？柏林的地铁拥挤，那是中国人的错；德国的奶制品涨价，那是中国人的错；德国凭什么一边从我们手里大把的赚钞票，另一边又如此恶意的攻击我们？
一位网友表示不理解：”我所在的那个城市，有一个中德合资的汽车厂，十多年到现在，总利润的70%始终是被德国人拿去的，而他们的那些企业上层、专家在五星级大宾馆喝着咖啡、听着音乐、泡着那啥的时候，我们中国的工人却在那里噘沟瓦腚地钉在生产线上从天亮到天黑，为了个人、企业、地方政府共享的那30%而穷忙活。如果把全国的德资和合资企业算起来，我们中国人每年为德国人的GDP贡献恐怕不是个小数吧？我们中国人对德国可不孬啊。可为什么他们要这样做？“
政治上，中国一直致力于和欧盟保持良好的合作关系，因此也特别看重与欧洲三驾马车的领头羊德国的关系。去年默克尔访华，我们国家表示了那么高的热情，可默克尔拍拍屁股一回国，立即以国家规格在总理府会见dl，并时至今日依然坚持“联邦总理有权利在任何地方会见任何人”，中国人民的感情大受打击。但德国毫无改进之意，继续上演转嫁国内矛盾和跟着美国老大哥走的大戏，用所谓的价值观外交对抗中国。
文化上，为促进两国的交流合作，2007年，由德国歌德学院组织，明镜出版社计划在中国进行一系列的活动。本来的计划包括在上海多伦现代美术馆举办为期一周的明镜封面展，期间还要给中国大学生举办封面图片研讨会，要在上海的犹太教教堂对30年代的犹太移民展开讨论，由明镜周刊驻中国的记者介绍明镜周刊上展示的中国形象。对我们渴望增进了解的善意，明镜周刊作出了怎样的回应？ 2007年8月26日出版的《明镜》周刊刊载封面文章“黄色间谍”（Die gelben Spione），称近些年中国加强了对德国科技和经济领域的间谍行为，在德国公司实习的一些中国留学生也被怀疑成间谍。这样彻头彻尾侮辱诽谤我们的**文章，看得让人心惊肉跳。

2008年3月14日，西藏拉萨发生了打砸抢烧的严重暴力事件，德国媒体对这一事件进行了大量失实报道，众多的德国媒体完全违背了新闻的客观公正原则，通过剪裁照片，张冠李戴等手段移花接木，歪曲报道西藏事件，并别有用心地将西藏事件与北京奥运相联系，恶意攻击中国政府、试图破坏北京奥运。这样歪曲事实的德国媒体不胜枚举。我们仅以明镜周刊为例。拉萨暴乱后，明镜在线引用一位加拿大游客拍摄的照片，图片上明明是中国武警被动防御，用层层的盾牌阻挡暴乱分子的石块袭击，可明镜对图片的注释是：中国军队用强硬手段镇压示威者！3月22日，明镜在线在其视频栏目《一周回顾》中，更是张冠李戴，明明采用的是一段尼泊尔军警镇压藏独示威者的录像，却口口声声说这是中国军警在西藏镇压示威者。同一天发行的 2008年第13期明镜周刊，对一张中国公安武警解救被袭群众（后证明是来自四川的14岁汉族孩子）的照片注释是“极度强硬的法律-藏族青年被捕”。在这之后，对于德国华人网民自发的种种理性抗议，明镜周刊却诬蔑说，这些网民很可能是“中国雇佣来专门搞宣传的人”。事隔两周，明镜开始新一轮对中国的攻击，昨天发行的2008年第14期明镜周刊，更是变本加厉，发表题为“指环王-中国政府是如何镇压人民并且背叛奥运的”封面文章。看过电影指环王的人一定知道，电影中的魔戒具有奴役全世界的力量，正是它帮助黑暗魔君索伦将整个中土世界笼罩在黑暗之中。如此歹毒的攻击中国，我们已经忍无可忍！

最令人发指的是，西藏暴乱以来，德国的儿童节目竟然也选择性失明，一味的偏袒藏独势力，对纯洁的儿童进行片面的西藏历史教育和仇视中国人的宣传，实在是可耻可悲！

德国WDR5电台儿童频道Lilipuz在2008年4月5日的节目中，片面报道了藏族儿童的生活。节目主要讲从西藏逃亡出去的儿童，他们请了一个所谓的专家，一个去过印度，接触过几个逃亡出来的儿童的女人，写了一本书，书名是Flucht ueber den Himalaya-Tibets Kinder auf dem Weg ins Exil（翻越喜马拉雅的逃亡-西藏儿童在前往流亡政府的路上）。这个节目主要是围绕这个主题展开的。
节目一开始由那个女人简单介绍了一下西藏的历史，当然是从解放军“占领”西藏开始的，之前的历史根本没有提到。然后她介绍了一下喇嘛教，说是佛教，很爱好 和平的宗教。她的故事是说西藏的父母自愿送自己的小孩越过雪山去上dl喇嘛在印度开办的学校，一来为了他们能有自由的生活，二来因为他们很穷，而在西藏上小学要花钱，并且在西藏上学的话，孩子必须学汉语，不能用自己的藏语。她说她本人曾经护送6个小孩完成这个旅程。然后把这个旅程的艰险当然狠狠地描绘了一番。中间还穿插了一个小话剧，说两个小孩在逃往过程中遇见了解放军，那个解放军是非常的凶恶……
节目过程中有不少德国小孩打电话进来，最小的8岁，大的也就11、2岁左右。且不谈这个故事的真实性，单就这个节目而言，对那么小的孩子宣传如此复杂的历史、政治、文化、宗教问题，而且还是片面的，这难道不是对孩子的洗脑吗？一位华人这样描述她的感受：“那个wdr5的节目我听了，基本上是流着眼泪听完的。实在受不了他们如此教育下一代，受不了他们称我们中国人才是被洗脑的。要知道，这个节目的听众大部分是10岁以下的小孩。那个所谓的专家，在介绍西藏位置的时候，她说西藏的邻国有外蒙古。我当时就想，就这水平也敢出来献丑。她还说西藏的人很穷，他们的小孩上学要付钱，好像他们德国到处都是免费的。当时有个德国小孩问是不是所有的西藏人都反对中国统治，她结结巴巴承认有一部分人安稳于现状。我当时就想，这些德国媒体是否考虑过大部分藏人的利益或者想法。节目还安排了一出小孩演出的话剧，讲的无非是西藏流亡小孩多么悲惨的遭遇，我想，要改变这些小孩对西藏的看法看来是没有希望了。很多德国朋友说wdr的新闻报道还是属于非常中立的，如果这个也算中立，让一个不知道西藏和哪些国家接壤的人单方面向他们的下一代传播有关西藏的信息，那也难怪德国人就是不信我们所说的。”

不单单是广播节目，德国电视一台的neuneinhalb（九分钟半）节目，2008年3月29日播出的专题是“Tibet–Warum wird dort gekaempft?”（西藏-为什么那里会有冲突？）。在长度仅为9分半的节目里，他们貌似全面的概述了西藏的历史，解释了为什么会发生3月14日的冲突。节目从1912年英国策划西藏“独立”，谈到1951年中国军队“入侵”西藏，再到1959年dl喇嘛武装“起义”，以及之后50年的流亡生涯，直到今年3月14日的西藏“和平”示威遭到“血腥镇压”，并且在街头调查德国儿童对北京奥运的看法。节目用很长的篇幅介绍了dl喇嘛，称他不仅是著名的僧侣，还是西藏的最高元首，同时也是很多佛教徒最崇高的榜样；称他是非常智慧的人，而且身负重任；称他投身于让世界所有人都和平相处的事业，一直通过各种方式呼吁世界关注西藏，并因此在1989年获得诺贝尔和平奖。

我不想探讨这期节目是如何把局部真实无限放大的，从而做到“洗脑于无痕”的，只想列出德国网站的讨论区里几条代表性的儿童留言：
（匿名） 10岁
１台的９点半节目 - 首先,这期节目很精彩. 二来,我们应该向中国指出，他们不能这样对待西藏人.我们应该做些什么.不能就光这样看着,因为我已经了解到许多关于中国人对西藏人的折磨和屠杀.中国人的这一切做法是难以理解的，不宽容的，很可能只是被他们的贪欲所驱使的.
（jan） 12岁
我觉得不太好，现在来抵制奥运会。如果可能的话，中国就根本不应该有资格举行比赛。当初中国得到举办资格的时候已经占领西藏很久了，中国是个没有自由，民主和人权的国家！
（lucy）13岁
你好，我对这个主题很感兴趣，我觉得中国不应该再侵占西藏了。西藏是一个和平的地方。我们在我们的房子上挂了一面西藏的棋子。我希望这一切能结束。
（Nick）16岁
因为和西藏人比，运动员的数量很少，而且体育和人的生命比没那么重要，所以应该抵制奥运会，因为这样也会把中国人的声誉搞糟。中国肯定不希望这样，然后将来会同西藏达成一致。
（Hrisikesa）13岁
中国应该不要再干涉西藏了。中国没有理由滥杀西藏人，中国完全就是shit。中国根本就是非法侵占了西藏。西藏在之前过着独立，和平，和谐的生活，但是由于中国的侵略，妨碍了西藏人和谐的生活。

在德国媒体令人发指的无耻造谣下，沉默绝不是金！ 怯懦冷漠只是卑鄙者的通行证！
引用骆宾王 《讨武氏檄》中的一段话作为本文的结尾：
”班声动而北风起，剑气冲而南斗平。喑呜则山岳崩颓，叱吒则风云变色。 以此制敌，何敌不摧？以此图功，何功不克？“